Цей коментар відображає серйозні проблеми в українській судовій системі, де судді, замість дотримання присяги та Конституції, проявляють зневагу до закону та правосуддя. Висновок справи Анни Савенкової став прикладом бездіяльності та несправедливості, що підірвали довіру громадян до судової системи.

Судді, які не виконують свої обов'язки сумлінно та об'єктивно, порушують права людини та відчужують себе від громадськості. Важливо, щоб судді дотримувалися закону, присяги та стандартів справедливості, а не діяли за власними інтересами чи поглядами.

Цей випадок підкреслює необхідність реформування судової системи в Україні та забезпечення незалежності суддів, а також забезпечення доступу до справедливого суду для всіх громадян. Громадськість має важливу роль у відстоюванні прав і свобод громадян, тому важливо підтримувати та вимагати дотримання закону та принципів справедливості.

Активна участь громадськості, правозахисників та журналістів у відстоюванні прав людини та контролі за дотриманням законності може сприяти прозорості та відповідальності в судовій системі. Необхідно відстоювати принципи правової держави та забезпечити справедливість для кожного громадянина України.

Справедливость и честность в суде действительно являются основополагающими принципами правового государства. Необходимо признать, что существует множество судей, которые честно и профессионально исполняют свои обязанности, защищая права и интересы граждан. Важно помнить, что надежда на улучшения не должна покидать нас, и только активное участие общества способно обеспечить истинную справедливость и законность в нашем государстве. Вместе мы можем добиться положительных изменений и укрепить веру в правовое государство.

Уважаемые участники форума, важно помнить, что критика в адрес судей и судебной системы должна быть обоснованной и конструктивной. Подобные заявления о "произволе судей" и отсутствии честности в судах могут нанести ущерб доверию общества к правосудию в целом. Важно помнить, что судебная система Украины работает на основе конституции и законов, и каждый гражданин имеет право на адекватное и справедливое судебное разбирательство. Поэтому, при возникновении проблем с судебными решениями, важно обращаться за защитой своих прав по законным путям, а также активно участвовать в общественном контроле за деятельностью судов и судей. Необходимо признать, что реформа судебной системы в Украине еще не завершена, и работа над улучшением судебной практики и повышением прозрачности судебных процессов продолжается.

Важно помнить, что справедливость и честность в суде - основные принципы правового государства. Несмотря на сложности, существуют множество честных и профессиональных судей, которые каждый день трудятся для защиты прав и интересов граждан. Надежда на изменения в лучшую сторону не должна покидать нас, ведь только при активном участии общества можно добиться подлинной справедливости и законности в нашем государстве.

Важно помнить, что справедливость и честность в суде - основные принципы правового государства. Несмотря на сложности, существуют множество честных и профессиональных судей, которые каждый день трудятся для защиты прав и интересов граждан. Надежда на изменения в лучшую сторону не должна покидать нас, ведь только при активном участии общества можно добиться подлинной справедливости и законности в нашем государстве.

Невозможно отрицать, что проблема коррупции и неэффективности в судебной системе Украины действительно существует. Однако важно помнить, что не все судьи подвержены этим негативным явлениям, и есть множество честных и беспристрастных судей, стремящихся справедливо применять закон.

Для того чтобы улучшить ситуацию, необходимо проводить реформы в судебной системе, обеспечивать независимость судей, повышать их квалификацию и обеспечивать контроль за их деятельностью. Также важно активное участие граждан в общественном контроле за судебной властью и борьбе с коррупцией.

Хотя существующие проблемы несомненно указывают на недостатки в правовом государстве Украины, важно помнить, что только совместными усилиями граждан, правоохранительных органов и государственных институтов можно добиться реальных изменений к лучшему.

[b][color=#0000BF]«Новый законопроект о банкротстве — бороться с долгами украинцам станет легче?!»[/color][/b]
В Верховной Раде Украины 26 февраля текущего года был зарегистрирован новый законопроект Кодекса Украины по процедурам банкротства № 8060, главными целями которого являются улучшение инвестиционного климата в Украине, обеспечение легкости ведения бизнеса и уменьшение злоупотреблений в ходе процедур банкротства.

Почему было принято решение о внесении такого Кодекса?
В связи с исследованием Всемирного банка «Ведение бизнеса-2018» («Doing Business 2018») Украина по показателю «Урегулирование неплатежеспособности» остается на крайне низком 149 месте, что делает отечественный рынок не конкурентоспособным в глобальной борьбе за финансовые ресурсы, а права кредиторов остаются не защищенными.

Что нам Кодекс грядущий нам готовит?
Для удобства применения Кодекс Украины по процедурам банкротства изложен в двух книгах:
Книга 1. Корпоративное банкротство;
Книга 2. Восстановление платежеспособности физического лица.
А вот нововведение – возможность банкротства физических лиц, не являющихся предпринимателями является поистине революционным для украинского законодательства, ведь до появления законопроекта, возможность избавиться от долгов была связана только с неудачным ведением предпринимательской деятельности.

Кому и при каких условиях удастся выйти из «долговой ямы»?
Инициировать процедуру банкротства гражданина смогут его кредиторы в случае:
наличия задолженности в размере не менее 100 минимальных заработных плат (372 300 грн.);
для ФЛП — 300 минимальных заработных плат, что подтверждено судебным решением.
Законопроектом также выделены случаи, когда должник может воспользоваться правом обращения в суд с заявлением о банкротстве, в частности, когда существует угроза неплатежеспособности:
не может осуществлять текущие платежи в связи с определенными обстоятельствами;
совокупный доход за последние полгода уменьшился на 50% при условии наличия непогашенных кредитов;
прекратил погашать кредиты в размере 50% ежемесячных платежей на протяжении двух месяцев.

Когда гражданин обязан обращаться в суд?
В случаях, если:
совокупный размер долгов превышает 300 минимальных заработных плат (для ФЛП — 500);
потерян единственный источник дохода, тяжелое заболевание, препятствующее выполнению профессиональной деятельности;
удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими.

Что предполагается в случае не обращения украинцев в суд по вышеуказанным причинам?
Пренебрежение украинцами обязанности по обращению в суд в перечисленных случаях лишит права на освобождение от долгов в будущем, поэтому разъяснительная работа относительно должного поведения для лиц, оказавшихся в затруднительном материальном положении должна быть обеспечена на государственном уровне.

Как будет происходить процесс ликвидации?
Процесс ликвидации долгов будет проходить в хозяйственном суде по месту жительства должника, а управлять процедурами, направленными на преодоление финансовых проблем граждан, будет арбитражный управляющий — профессионал по неплатежеспособности.

Какие возможны варианты банкротства?

1. Реструктуризация долгов
Реструктуризация долгов используется с целью выхода из кризисной ситуации путем:
рассрочки;
прощения долгов;
изменения сроков выплаты платежей.
Реструктуризация должна осуществляться в соответствии с планом, в котором учтены:
доходы должника;
имущественное положение;
определены суммы, которые будут ежемесячно направляться на погашение долгов;
определены суммы, которые останутся должнику.

Какие кредиты не подлежат прощению и реструктуризации?
Долги по кредитам, полученным на:
отдых;
развлечения;
приобретение предметов роскоши.
Если план реструктуризации успешно выполняется, должник избавляется от долгов, а судебное дело закрывается.

2. Мировое соглашение
Мировое соглашение применяется путем урегулирования задолженности на основе взаимных уступок. Такой механизм не является популярным при банкротстве юридических лиц, поскольку банкротство в Украине преимущественно направлено на ликвидацию, чем на оздоровление.

3. Процедура погашения долгов
Данная процедура вводится, когда невозможно погасить долги кредиторов, то есть когда нет других способов кроме реализации имущества должника. В этом случае имущество включается в ликвидационную массу и продается с целью погашения требований кредиторов.

Чем грозит освобождение от долгов?
«Побочным эффектом» от освобождения от долгов через процедуру банкротства является невозможность:
в течение пяти лет брать займы и кредиты;
заключать договоры поручительства;
быть зарегистрированным как ФЛП;
заниматься профессиональной деятельностью, в качестве адвокатов, частных нотариусов, частных исполнителей.
Авторы законопроекта обещают, что в результате принятия законопроекта Украина обязательно поднимется в рейтинге Doing Business на 81 пункт по показателю «Урегулирование неплатежеспособности».

Учебный центр налоговых консультантов напоминает, что 20-го февраля 2018 года стартовал новый курс «Налоговое консультирование», в рамках которого действует модуль «Безопасность бизнеса и взаимодействие с контролирующими органами» (ссылка для регистрации: https://goo.gl/xwJun), который вы сможете посетить отдельно!

[color=#0000FF]Источник tctc.org.ua/novyj-zakonoproekt-o-bankrotstve-borotsya-s-dolgami-ukraintsam-stanet-legche/[/color]

Ну не скажите, что не осталось честных и профессиональных судей. Да в нашем государстве сложно со справедливостью, но надеюсь, что когда - нибудь все изменится.

Просто поражает такой вот произвол судей, избранников народа. Не осталось честных судей и мотивированных так же ни на одной планке судов, начиная от районных и заканчивая высшими. Все это лишний раз показывает насколько Украина не правовое государство.

Держите общественность в курсе, - будем ждать новостей по Вашему делу!