Меню
Реклама
Время
Український Вищий спеціалізований суд направив інформаційний лист головам апеляційних судів, датований 12.02.2013 р. Під номером 223-286/0/4-13, який стосується думки ВСУ, що формулювалася за результатами розбору ним заяв щодо перегляду винесені раніше судові рішення на базі неоднакового подальшого застосування касаціонних інстанцій однакових норм матеріального права. Цей документ безпосередньо стосується практики тлумачення цими судами матеріального права щодо кваліфікації несплати податку, що стався шляхом службової підробки.
Наприклад, ВСУ розповів, що якщо особа з основною метою ухилитися від податків (тобто, обов'язкових платежів) вчиняє певну службову фальсифікацію, яка виступає одним із способів цього ухилення, то підсумки, до яких потім призвели до ненадходження до державного бюджету або ж цільові державні фонди коштів, повинні охоплюватися диспозицією певної частини ст. 212 ККі не можуть подвійно розцінюватися в якості тяжких наслідків по другій частині ст. 366 КК.
Ни для кого не будет секретом, что в Украине действует положение, которое регулирует взаимоотношение супругов в материальной составляющей брака.
Другим способом раздела имущества является присуждение неделимых частей имущества одному из супругов.
Если на момент раздела имущества кредит не погашен, то естественно будет поднят вопрос, о том, кому же платить.
Новое в блогах
