Возражение на исковое заявление

**woot** » 06 июн 2013, 02:09

В каком случае такое возражение уместно? У меня например конфликт с Приватом, в 2008 году уже вынесено решение суда в их пользу, но вот прошло 5 лет и они снова за свое. Как поступить в таком случае, подать ходатайство или возражение?

**Леонид Петрович** » 06 июн 2013, 03:04

Поскольку дело рассматривалось судом по тем же, как я понимаю основаниям, с теми же лицами и по тому же вопросу, разумней подать возражение на исковое заявление. Просто ходатайством ничего тут не добьешься.

В данном вопросе я полностью согласна с Петровичем. Возражение просто необходимо подавать в вашем случае. Ходатайством вы ничего не добьетесь, есть уже такой плачевный опыт.

**Maxima** » 15 июл 2013, 21:57

Возражение это мотивированный отказ от принятия иска и если есть мотив, то подавайте возражение. Ходатайство же это просто просьба суда о чем либо, например о предоставлении каких-либо документов, которые необходимы для все стороннего изучения дела.

**Werry** » 02 сен 2013, 10:27

Вообще практика показывает, что суды очень часто игнорируют вопрос того, что уже есть вступившее в законную силу решение суда которое сторонами не оспаривалось. Вопрос в том насколько такие действия судов законны?

**Антон Франк** » 04 сен 2013, 06:57

В любом случае такое возражение одавать нужно обязательно, в последующем у вас будет возможность оспаривать любое решение суда первой инстанции именно на этих основаниях, указанных в возражении, еслисуд не примет их во внимание.

**Neogood** » 04 сен 2013, 07:03

А как в принципе суды относятся к таким возражениям? Требования их основаны на законах и по сути исковые заявления заявленные после вынесения вступившего в силу законного решения суда это повторное обвинение в правонарушении которое уже судом рассмотрено?