Обратная сторона правопорядка: действия должника и доводы кредитора
Юридическая практика исполнительного производства порой сталкивается с коллизией между соблюдением формальных требований и справедливым учетом обстоятельств конкретного дела. Как найти баланс между строгим соблюдением правил и учетом человеческого фактора? Должны ли судебные органы быть более гибкими при рассмотрении вопросов должников и кредиторов? Приглашаем делиться опытом и мнением по данному вопросу - где заканчивается формальность, а начинается справедливость в исполнительном производстве?
Сухость требований или обоснованная строгость в исполнительном производстве
Правила форума
Этот раздел нашего форума предназначен для других тем исполнительного производства. Возможно, у вас есть какие-то сомнения, или вы находитесь в тупике спорной ситуации – делитесь, вам обязательно дадут дельный совет опытные юристы. Да и просто высказывайте свое мнение на счет исполнительного производства в целом. Выразите недовольство правовыми нормами, допустимыми полномочиями или наоборот, поддержите их правильность. Мы уверенны – вам есть, что сказать.
Этот раздел нашего форума предназначен для других тем исполнительного производства. Возможно, у вас есть какие-то сомнения, или вы находитесь в тупике спорной ситуации – делитесь, вам обязательно дадут дельный совет опытные юристы. Да и просто высказывайте свое мнение на счет исполнительного производства в целом. Выразите недовольство правовыми нормами, допустимыми полномочиями или наоборот, поддержите их правильность. Мы уверенны – вам есть, что сказать.
1 сообщение
• Страница 1 из 1
1 сообщение
• Страница 1 из 1