Светлана Приймак » 27 мар 2017, 16:14
Семейный кодекс в данной ситуации
позволяет суду предоставлять возможность помириться супругам в том случае, если не будет затронута моральная сторона. А именно: суд в обязательном порядке даст время для устранения размолвки,
если развод может навредить здоровью другого супруга или нанести моральные травмы детям. Но если при рассмотрении дела выявятся какие-либо факты, указывающие на невозможность сохранения брака с позиции детей или затронутых интересов супругов, то суд, конечно, отступит от формальностей и не предоставит даже минимального срока для сохранения семьи. На решение суда повлияют предшествующие аморальные ситуации, если таковые были в семье, которые могут негативно сказаться на возможности примирения.
В судебной практике Верховного Суда такие дела, как расторжение брака, рассмотрение дела о праве на брак, признание его действительным или недействительным, а также раздел имущества супругов есть определение, что конкретное принятие мер по решению выдачи времени на примирение является исключительно полномочием суда, а не его прямой обязанностью. Соответственно, суды используют такую возможность, которую им предоставил закон, и зачастую откладывают рассмотрение дела при подаче заявления, особенно при наличии детей в семье. Ведь судья такой же человек, как и мы, и прекрасно понимает все негативы развода. Суды часто отходят от формальной нормы и в большинстве случаев, несмотря на обстоятельства, все же предоставляют возможность сохранить семью.
Срок будет предоставлен лишь в том случае, если суд досконально и всесторонне выяснит реальные отношения между супругами, внимательно рассмотрит причины иска, выдвинутые заявителем, и учтёт наличие детей. Возможно, в семье присутствует инвалид, малолетний ребенок и т.д. На основе фактов, полученных после рассмотрения дела, как правило, суды приходят к заключению, что семью можно и нужно сохранить.
Практически это делается так: после всех формальностей суд применяет форму, при которой рассмотрение дела откладывается, а супругам предоставляется срок на примирение, в общей сложности, не превышающий 3-х месяцев. После определения срока суд выслушивает мнения обеих сторон и учитывает представленные истцом и ответчиком обстоятельства. Выдвинутое решение суда об отложении рассмотрения заявки на развод при предоставлении вышеуказанного срока на примирение сторон обжалованию не подлежит ни в апелляционном, ни в кассационном порядке. Но если по прошествии предоставленного судом срока примириться супругам не удалось и снова один из них просит прекратить брак, то суд начинает рассматривать дело для вынесения окончательного решения.
Семейный кодекс в данной ситуации [u]позволяет суду предоставлять возможность помириться супругам[/u] в том случае, если не будет затронута моральная сторона. А именно: суд в обязательном порядке даст время для устранения размолвки, [b]если развод может навредить здоровью другого супруга или нанести моральные травмы детям[/b]. Но если при рассмотрении дела выявятся какие-либо факты, указывающие на невозможность сохранения брака с позиции детей или затронутых интересов супругов, то суд, конечно, отступит от формальностей и не предоставит даже минимального срока для сохранения семьи. На решение суда повлияют предшествующие аморальные ситуации, если таковые были в семье, которые могут негативно сказаться на возможности примирения.
В судебной практике Верховного Суда такие дела, как расторжение брака, рассмотрение дела о праве на брак, признание его действительным или недействительным, а также раздел имущества супругов есть определение, что конкретное принятие мер по решению выдачи времени на примирение является исключительно полномочием суда, а не его прямой обязанностью. Соответственно, суды используют такую возможность, которую им предоставил закон, и зачастую откладывают рассмотрение дела при подаче заявления, особенно при наличии детей в семье. Ведь судья такой же человек, как и мы, и прекрасно понимает все негативы развода. Суды часто отходят от формальной нормы и в большинстве случаев, несмотря на обстоятельства, все же предоставляют возможность сохранить семью.
Срок будет предоставлен лишь в том случае, если суд досконально и всесторонне выяснит реальные отношения между супругами, внимательно рассмотрит причины иска, выдвинутые заявителем, и учтёт наличие детей. Возможно, в семье присутствует инвалид, малолетний ребенок и т.д. На основе фактов, полученных после рассмотрения дела, как правило, суды приходят к заключению, что семью можно и нужно сохранить.
[quote]Практически это делается так: после всех формальностей суд применяет форму, при которой рассмотрение дела откладывается, а супругам предоставляется срок на примирение, в общей сложности, не превышающий 3-х месяцев. После определения срока суд выслушивает мнения обеих сторон и учитывает представленные истцом и ответчиком обстоятельства. Выдвинутое решение суда об отложении рассмотрения заявки на развод при предоставлении вышеуказанного срока на примирение сторон обжалованию не подлежит ни в апелляционном, ни в кассационном порядке. Но если по прошествии предоставленного судом срока примириться супругам не удалось и снова один из них просит прекратить брак, то суд начинает рассматривать дело для вынесения окончательного решения.[/quote]