Согласно законодательству Украины, срок давности для имущественных и личных неимущественных прав составляет 3 года. Это означает, что если кредитор не предъявил претензии или не обратился в суд за восстановлением своих прав в течение этого срока, то его права могут утратить силу. Таким образом, если сроки давности (3 года) прошли, то кредитор может потерять право на взыскание долга или иное имущественное возмещение.

Важно понимать, что сроки давности установлены законом и применяются равномерно ко всем случаям. Хотя для кого-то 3 года может показаться недостаточно долгим сроком, он все же является законным и обязательным для всех сторон. Соблюдение законных сроков и правил является основой справедливости и предсказуемости в юридической системе.

Таким образом, если сроки давности уже истекли, то кредитор может рисковать утратить право на взыскание долга. Важно вовремя обращаться к специалистам и следовать законодательству, чтобы избежать подобных ситуаций.

vesta писал(а):Подождите, жены не было шесть лет, вдруг она возвращается, все готово, дом стоит, да еще и жить можно. Во-первых, где зафиксировано, что она давала деньги на покупку стройматериалов? Сколько давала? Какой площади построен дом? Цены на стройматериалы шесть лет назад, какие были? Разве все это не должно учитываться в суде?

Вот кстати да, в принципе нигде не зафиксировано, что она давала деньги и чуть ли не сама все строила (если конечно у нее не сохранились чеки шестилетней давности). А так, я понимаю, она доказать же не сможет?

Хуже всего, что чеки у него не сохранились. А может суд принять во внимание показание соседей о том как они жили? Вообще есть хоть какой-то шанс не возвращать ей деньги, потому что гораздо больше было потрачено и она совсем не планировала возвращаться.

Подождите, жены не было шесть лет, вдруг она возвращается, все готово, дом стоит, да еще и жить можно. Во-первых, где зафиксировано, что она давала деньги на покупку стройматериалов? Сколько давала? Какой площади построен дом? Цены на стройматериалы шесть лет назад, какие были? Разве все это не должно учитываться в суде?

Я так понимаю, что если сроки давности ( т.е. 3 года) прошли, то она ничего на этот дом не имеет? Я правильно поняла? Мне все же кажется, что это не совсем честно, 3 года мало ещё совсем. Вот если бы прошло от 6 - 10 лет, тогда я понимаю, почему она не имеет на все это право.

Nou problem писал(а):А с чего вы взяли, что исковую давность поднимут именно с момента развода? И вообще здоровый вопрос, почему при разводе сразу не подняли такой щепетильный вопрос как раздел имущества? Проще было бы в двойне.

Тут вопрос не когда состоялся развод, а когда эта гражданка узнала, что ее права нарушены. Это было ведь явно еще до процедуры бракоразводного процесса и именно с этого момента будут исчисляться судом все сроки.

А с чего вы взяли, что исковую давность поднимут именно с момента развода? И вообще здоровый вопрос, почему при разводе сразу не подняли такой щепетильный вопрос как раздел имущества? Проще было бы в двойне.

Сроки исковой давности в данном случае будут исчисляться с момента развода этой пары. Но тут вопрос еще такого характера. Понятно, что она потратила деньги на строительные материалы, но строил дом и вводил его в эксплуатацию ее супруг самостоятельно? Могут разделить пропорционально понесенным затратам.

В принципе исковая давность установлена ГК сроком в три года для совершенно любых обязательств. Другой вопрос с какого момента начинается исчисление этой исковой давности. А начинается оно с момента, когда сторона узнала о том, что ее права нарушены.

Смотрите какая ситуация. Для обращения в суд всегда должен быть спор. Поскольку ваша дама вкладывала средства в строительство дома, она имеет полное право в нем проживать и быть прописаной. Если ей в этом отказывают, она вполне может подать в суд за защитой своих интересов.