Обращаю Ваше внимание на часть 2 статьи 1046 ГК. В ней ясно указано, что представление расписки заёмщиком, является законным подтверждением оформленной сделки. Расписка - это документ, удостоверяющие передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 1047 Гражданского кодекса Украины, расписка является подтверждением заключения договора займа между сторонами - то есть, расписка сама по себе не является договором займа, но подтверждает, что такой договор имел место.
Если же в заключённом договоре займа прописано обязательство возврата заимодавцу в определённый срок, то заёмщик имеет право обжаловать договор займа, если средства не были получены от того, кто должен был дать взаймы (с этим можно ознакомиться в части 1 ст. 1049 ГК и части 1 ст.1051 ГК). По правилам данной статьи ГК, при опровержении заёмщиком договора на основании не полученных денег, в случае если договор заключался письменно, суд не вправе брать во внимание показания свидетелей, подтверждающих факт отсутствия передачи денежных средств.
По данным п.12 постановления Пленума ВС от 06.11.2009 № 9 «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о принятии сделок недействительными», не может соответствовать показаниям свидетелей осуществления обязательств, которые были во время сделки. Такие случаи указаны в части 2 ст. 937 ГК, части 3 ст.949 ГК..
Согласно статье 1048 Гражданского кодекса Украины заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов можно установить в расписке. Отмечу, что если в расписке не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины. Кроме того, согласно ст. 625 ГК, должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом .
Судебная практика по распискам
Исходя из практики, встречались судебные разбирательства, в ходе которых суд в случае отсутствия договора займа, не брал во внимание расписку, что являлось проблемой для заёмщика. Например, в 2013 году Верховный Суд Украины постановил, что расписка является законным подтверждением заключения договора займа и обязывает кредитора предоставить денежную сумму должнику и в определённые сроки. Расписка так же является документом, который должен заполняться необходимыми реквизитами, написанная вручную должником при свидетелях. По материалам дела, которая дошла до Верховного Суда, один гражданин 29 ноября 2008 занял другом на шесть дней $ 300 000.
Несмотря на то что 5 декабря 2008 заемщик не вернул долг, кредитор тянул с подачей иска почти три года. Только в августе 2011 года он потребовал в суде взыскать сумму долга (2,39 миллиона гривен по курсу НБУ на момент подачи иска), а также 3% годовых от просроченной суммы (195 700 гривен) и инфляционные потери (736,4 тысяч гривен). Суммарно речь шла о 3,32 миллиона грн.
Сначала Подольский районный суд Киева принял решение в пользу кредитора, но апелляционная и кассационная инстанции признали его недействительным.
Верховный суд, опираясь на ст. 1046 1047, 1049 Гражданского кодекса, не только подтвердил, что договор займа означает факт передачи денег, но и признал, что такой документ может быть подписан только заемщиком - подпись кредитора не нужен.
Будучи двусторонним соглашением, заем является односторонним договором - после его заключения все обязательства возлагаются на заемщика.
Кроме того, Верховный суд требует, чтобы суды проявляли правовую природу этих документов независимо от их наименований. ВСУ также отметил, что отсутствие в договоре информации о том, в какой именно валюте был взят долг (американские, канадские или австралийские доллары), может повлиять на определение размера долга, но не является основанием для отказа в его взыскании.
Что же должно быть в расписке?
Общие правила для расписки, имеющей юридическую силу:
- 1) ФИО кредитора, паспортные данные и его место фактического места жительства;
- 2) ФИО заёмщика, паспортные данные, место жительства, ИНН;
- 3) дата, место написания расписки;
- 4) прописывание суммы долга – числом и прописью;
- 5) обещание вернуть деньги в определённые сроки;
- 6) наличие подписей двух контрагентов.
Только с учетом этих требований можно считать расписку такой, что оформлена надлежащим образом. Так же можно заключить договор займа, заверив его нотариусом, оплатив государственную пошлину за нотариальные и юридические услуги по подготовке документа. Именно договор займа, а не расписка - обезопасит Вас от возможных негативных последствий в будущем!
