Сентябрь 2024В 2024 году тема использования искусственного интеллекта (ИИ) в различных сферах жизни становится все более актуальной и обсуждаемой. В связи с этим возникает множество вопросов относительно правовой ответственности за действия ИИ. В этом контексте интересно рассмотреть, насколько законодательство Украины готово к таким вызовам и какие изменения могут потребоваться для адекватного урегулирования новых отношений.
На сегодняшний день в Украине отсутствуют конкретные законодательные акты, регулирующие правовой статус и ответственность ИИ. Однако использование технологий, основанных на ИИ, активно внедряется в бизнес, медицину, транспорт и другие сферы. Основные сложности касаются определения лица, несущего ответственность за действия ИИ — является ли это разработчик, пользователь или сам ИИ как некая «самостоятельная» юридическая сущность.
Согласно статье 1166 Гражданского кодекса Украины, за причинение вреда отвечает лицо, виновное в причинении ущерба. Однако, применять данную норму в отношении ИИ, который может действовать автономно, достаточно проблематично. В судебной практике Украины пока нет прецедентов, которые бы освещали этот вопрос, что оставляет пространство для правотворческой работы и дискуссий.
Интересный подход могли бы продемонстрировать законодательные инициативы в Европе. Регламент ЕС о гражданской ответственности за искусственный интеллект, предложенный в сентябре 2020 года, предлагает ввести систему строгой ответственности для высокорисковых технологий, что потенциально может повлиять на законодательство соседних стран, включая Украину.
Кроме того, возникает вопрос права собственности на интеллектуальные продукты, созданные ИИ. В настоящее время законодательство Украины не признает ИИ субъектом права. Закон «О праве интеллектуальной собственности» и другие нормативные акты не содержат норм, касающихся произведений, созданных ИИ. Это создает много неопределенностей в определении авторских прав на такие произведения.
Эта проблема требует широкого обсуждения в юридической среде, а также привлечения внимания законодателей. Введение учета специфики ИИ в правовом поле может включать в себя как отдельные законы о работе с ИИ, так и изменения в существующие нормы права. В любом случае, в рамках украинской правовой системы потребуется разработка механизмов, учитывающих автономность и способность ИИ к обучению и адаптации, чтобы адекватно распределить ответственность за его действия.
Как вы считаете, возможно ли создать в рамках украинского законодательства специальную категорию субъектов права, к которой можно было бы отнести ИИ, или стоит развивать механизм совместной ответственности разработчиков и пользователей? Какие изменения, на ваш взгляд, наиболее актуальны для обеспечения правовой поддержки стремительной технологической трансформации?