USER_AVATAR
Светлана Приймак
Правозащитник
Правозащитник
 
Откуда: Киев, Украина
Телефон: 044 233-32-79
Архивы
+ Октябрь 2024
+ Сентябрь 2024
+ Март 2019
+ Август 2018
+ Ноябрь 2017
+ Март 2017
+ Январь 2017
+ Октябрь 2016
+ Сентябрь 2016
+ Август 2016
+ Июль 2016
+ Май 2016
+ Апрель 2016
+ Март 2016
+ Февраль 2016
+ Декабрь 2015
+ Ноябрь 2014
+ Июль 2014
+ Декабрь 2009
+ Ноябрь 2008
Реклама
Новые темы на форуме
Поиск блогов

Метавсесвіт і право: виклики інтелектуальної власності

Постоянная ссылка Светлана Приймак 16 сен 2024, 21:42

Метавсесвіт швидко стає не лише концептуальною новинкою, але й важливим елементом сучасного цифрового суспільства, що активно інтегрується в наше повсякденне життя. Правові аспекти, пов'язані з правами інтелектуальної власності в цьому віртуальному середовищі, поставили перед законодавцями та юристами нові виклики, які потребують нагального вирішення. Питання інтелектуальної власності в метавсесвіті охоплюють складні теми, від прав на цифрові активи до регулювання використання віртуальних моделей.

У першу чергу, варто звернути увагу на авторське право в контексті метавсесвіту. Як відомо, авторське право захищає оригінальні твори, виражені в будь-якій об'єктивній формі (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про авторське право і суміжні права»). Віртуальні об'єкти та контент, створені в метавсесвіті, також можуть підпадати під захист як оригінальні твори. Однак, одним з актуальних питань є ідентифікація авторства та можливість застосування механізмів доказування у цифровому середовищі.

Додаткові труднощі виникають у зв'язку з правами на торговельні марки та патенти. Метавсесвіт створює нові можливості для їх використання, але й нові ризики в контексті порушень. Наприклад, питання створення віртуальних товарів, стилізованих під відомі бренди, залишається відкритим. Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» може застосовуватися лише за наявності схожості до ступеня змішування (ст. 6). Отже, судова практика щодо порушень прав на торговельні марки у метавсесвіті потребує розвитку, що б унеможливити зловживання віртуальними просторами.

Існує також цікава площина взаємовідносин між користувачами і платформами метавсесвіту. Стосовно цієї проблематики, все частіше виникають питання щодо прав користувачів на створений ними контент. Власники платформ часто залишають за собою права на всі об'єкти, створені користувачами, що подекуди суперечить принципам захисту інтелектуальної власності.

Нарешті, додатковий вимір метаправових відносин у метавсесвіті — це використання технологій блокчейн і NFT (незамінних токенів), які пропонують нові підходи до захисту інтелектуальної власності. Наприклад, NFT можуть виконувати функцію цифрової автентифікації власності, але законодавство України поки не має чітких норм стосовно їхнього правового регулювання. Зазначимо, що Верховний Суд України вже розглядає позови за участю технологій блокчейн, але питання NFT зокрема потребує більш ґрунтовної правової оцінки.

В контексті аналізу судової практики, варто звернути увагу на судові рішення, такі як рішення Європейського Суду з прав людини у справах, пов'язаних із цифровими правами, які можуть слугувати дороговказом у розвитку української практики.

Отже, питання інтелектуальної власності в метавсесвіті на сьогодні є не лише актуальним, але й надзвичайно комплексним. Оскільки межі між віртуальним і реальним світом стають дедалі розмитішими, українському законодавству необхідно адаптуватися до цих змін. Активна дискусія серед правників, законотворців і цифрової спільноти стосовно правового регулювання метавсесвіту та інтелектуальної власності може стати рушійною силою для розробки відповідних правових рамок, що забезпечать баланс між інноваціями та захистом прав.

0 Comments Просмотрено 3364 раз